繁体
一个更宽广的世界(10/10)
36;，这世界上有些事以可写，有些不能写；有些话以可说，另外一些就只能想一想。们我的⺟语，被強行割裂为两个部分，一部分是全安的，另外一部分是危险的；有一些字眼儿是⾰命的，另外一些是反动的；有一些是们我用的，另外一些是敌人用的。更糟糕是的，我并不道知哪些是合法的，哪些是违法的，以所我常常在不知不觉中犯下“用词不当罪”昨晚在京北街头见看一幅广告，上面写道：当你拿到世界冠军的时候，会说些么什？下面给出了答案，他说，实其，我是个一作家。然而，即使站在更⾼的领奖台上，我也很难说己自是个作家，我是只
个一潜在的“词语犯”有人许也会说，这一切都不⾜为奇，可的我感觉是：我经已快要窒息了。在千疮百孔、布満地雷的汉语之中，我艰难挑选每个一字。全安的字越来越少，以至于每个汉字都有点面目可疑。我要说，这不仅伤害了的我作品，也伤害了们我的语言，是这
们我的⺟语，伟大的汉语，庄子、李⽩、司马迁和苏东坡的汉语。许也
多很年后，们我的子孙会现发
些那
丽美的词汇、丽美的
作家不应该是鹦鹉，不应该是人⽪喇叭，更不应该是一群只会汪汪叫的宠物，们他应该出发
己自的音声，在必要的时候，还应该是清醒而正直的音声。当他拿起笔，他就不再是任何人的奴隶，他有权利不向任何人效忠，只忠于真相和己自的良知。
按：感谢《民人文学》杂志的厚爱，我获得了今年民人文学奖的“特别行动奖”今天下午在京北现代文学馆颁奖，的我朋友邱华栋让我准备一段获奖感言，是于我写了下面这些文字，但由于时间关系，这篇感言未能在现场发表，在现我把它发在这里。个一更宽广的世界如果没猜错“特别行动奖”表彰的是不作品，而是的我勇气。对个一作家来说，是这一种很特别的荣誉，听着就像赞美个一⾜球运动员打群架很厉害。我对此分十惭愧，为因我并不勇敢，个一作家真正的勇敢并是不与么什 销传团伙周旋，而是在大众沉默之时，在真相不能言说之时，坦然而磊落地走进人群中，讲出他本应讲的话，了为真相和良知，敢于发于不谐和的音声，敢于犯举国之怒，冒天下之大不韪。而我是只做了个一公民应该做的：检举罪恶。这与真正的勇敢相去甚远。我必须承认，这点勇气并不值得嘉奖，我依然是个胆小的懦夫，我说的是都 全安的话，我所批评的，是都允许我批评的。这本书经已完稿多时，可迟迟未能出版，主要原因是遇到了一位很有意思的编辑，在近两个月的时间里，我和他发生了多次有意思的交锋，我摔了个一杯子，骂了几句耝话，把我家的墙壁狠狠地揍了一顿，后最 是还投降了。这位编辑是个谨慎的人，对现实的处境怀着深深的忧虑，不管么什事，他首先想到的就是全安。按他的意思，这本书最好不要出版，样这最全安；即使不得已要出版，最好不要讲出任何真相，为因真相就意味着危险；如果不得已要讲一点真相，切记不能发表任何观点，如果我有观点，我就是危险分子。不我太同意他的意见，但据我所知，这并是不他个一人的意见。这本书是的我 销传纪实，销传团伙內有个说法：要只投⼊3800，两年之內就能赚到500万。为此我写了下面这一段：我飞快地算了下一，们我“体系”有近200人，每人赚500万，那就是将近10亿，盈利能力相当于国中移动的一家省级公司。如果全行业700万人都能赚么这多，那就是35万亿，远远超过2008年的国民生产总值，照这个态势发展下去，赶⽇超美是只眨眼间的事，我华中上国分分钟就能一统天下，正如孟子所言，以可“执梃以挞秦楚之坚甲利兵”要只 出派700万个饿瘪了肚子的国中农民，拿根棍子就能击落帝国主义的隐型战机，根本用不发展工业、农业和第三产业，连兵都用不养个一。这位编辑把“赶⽇超美”后面的话全都删掉了，问我为么什，回答说太敏感。我说这些话傻子也能看明⽩啊，这是不讽刺之语吗？有么什可敏感的？编辑说讽刺也不行，必须改，好吧，既然不能尖刻地讽刺，那就温柔厚道地讽刺，他说“华中上国一统天下”敏感，好吧，理解，删掉。“国中农民”也敏感，这我就不能理解了：个一中性词，有么什好敏感的？编辑说“农民”二字有歧视之意，好吧，我假装理解，改成“销传者”；“帝国主义的隐形战机”也敏感，好吧，理解，改成“⾼科技无人驾驶的隐形战机”编辑说不行“战机”也敏感，为因涉及军事。我向他请教：书店里有那么多直接讲军事的书，它们都能出版，为么什我“涉及”下一都不行？对方答复：这个问题不予讨论，反正“战机”二字必须改。可是这核心词，改无可改，只能全部推翻，后最改成“要只 出派700万个饿瘪了肚子的销传者，拿根棉花糖就能打败金兀朮的拐子马。”书稿中有还 么这一句：这团伙以河南人为主，就叫“河南体系”除此之外，还提到了广西体系、山东体系、四川体系…这本是一句普普通通的话，可是在编辑眼里，样这一句普普通通的话也有全安问题，为因“河南人”3个字涉嫌地域歧视，他建议我么这改：们他 是都河南农民，这团伙就叫河南体系，以河南人为主。我提出质疑：你再读下一 的我原话，请问，我有一点点歧视河南人的意思吗？有还 个一问题是：这两者有么什区别？为么什 定一要改？对方回答：把河南人具体定义为“河南农民”样这⾼素质的河南人就不会提出议抗。我跟他谈判，说我原来是两句话，你改后成了三句话，样这不太简洁，们我把第一句删掉好不好？他想了半天，答应了，是于就出现了一件常非有趣的事：的我原文是：这团伙以河南人为主，就叫“河南体系”修改之后变成了：这团伙后最我要说，我是不阶级敌人，是不破坏者，更是不颠覆分子，我是只 个一提建议的公民，许也有时候语意尖刻，但请相信我自始至终的善意。和大多数人一样，我梦想活在个一更好的世界，可是我依然愿意为这个不完美的世界付出心⾎。