而史嵩之想要朝为相，就不能在襄这等军事重镇上拥有太的影响力，以免有拥兵自重之嫌。占据相位，再在地方上手握重兵，这皇帝哪还敢再放心去用。对于皇帝拆解打散他在襄的势力，史嵩之也只能是睁一只闭一只，必要的时候还得主动合。朝为相，就不能再拥兵自重，这本也是题中应有之意。

不过这个时候吕文德大拍史嵩之的，却是有另投门路，转换门，要傍当朝宰相这棵大树的意思了。(未完待续。。)

现在是嘉熙四年，这也就是去年的事，史嵩之也才上位一年。而他刚上位不久，就得襄大捷，不得不说，实在是让他大为增光，尤其这大捷还是发生在他经营了十余年的襄，更是给他长脸，也使得他在朝堂的相位更加稳固。所以他这时看着给他造就了襄大捷的尹治平与吕文德，心中也很是喜，对他们二人更是不吝赞言。

若让端平洛的计划成功，不但赵葵会因功位居其上，支持并主持这一计划的郑清之也会因功而相位更加稳固，他便没有了朝争相的可能。所以，他也极力反对。

史嵩之时任京湖制置使兼知襄府，在襄经营十余年，以京湖路粮草最为丰足，而且京湖离三京最近，兵最为方便，后勤补给也容易解决。同时，京湖不稳也必然有碍于兵收复三京。

而史嵩之经营襄十余年，固，影响力极大。如果临时撤去史嵩之京湖制置使一职。换人替，新任在短时间内必然难以控制京湖局面，对发兵洛不利。所以理宗皇帝与丞相郑清之最终还是把端平洛督运粮草这一重任给了史嵩之，并对其多加笼络。

端平洛计划的失败，一是朝中以副相乔行简为首的官员对丞相郑清之多加掣肘。在政令下达上不予合作，多加刁难；二则也是最主要的，便是史嵩之这后方督粮官运粮不力。故意造成了前线缺粮的情况，使得前线兵因缺粮而大败。

功，而他又一力促成了联合蒙古攻灭金国之事，也是大功一件，已有了朝谋取相位的声望、政绩与资历。

而理宗皇帝也是因为端平洛的失败，看清楚了史嵩之对于襄的影响，所以在调史嵩之京为官后，才故意把吕文德这个跟史嵩之不对付的赵葵的手下安到了襄去。同时，把襄史嵩之手下一系的官员，也各自调去不同地方，使史嵩之在襄的势力不能再抱成一团，尾大不掉。

但因理宗皇帝也支持端平洛的计划，最后这一军事战略行动最终还是成功实施了。史嵩之经营襄多年，在襄屯田大获成功，襄粮草丰足。所以理宗下旨让史嵩之负责洛大军的督运粮草一职，为劝史嵩之，理宗还特给史嵩之加兵尚书衔，宰相郑清之也亲自写信给史嵩之，希望史嵩之能负责好此职，通力合作。使计划成功，收复三京故土。但史嵩之却不答应。力求辞去此职，只是最终在皇帝的严令下。还是勉同意了。

但史嵩之却是一个为达目的，不惜手段之人。当时皇帝严令，而郑清之亦势大，兵洛的计划已难以阻止，所以他也只有答应了下来。但在接下来的战事上，他在后方督运粮草却多加推拖诿顿。最终使得前线兵粮草不济而致大败。其时后方非是无粮，而是有粮史嵩之却找各借以拖延，以使得前线粮草不济。

能到丞相之位。郑清之自然不傻。端平洛的失败，其中究竟有哪些原因郑清之也明白。但自古以成败论英雄。郑清之所全力支持与一手主持的端平洛失败了，并使大宋遭受了极大的损失，所以他最后只能辞相黯然下台，还落得个贪功冒之名。

关于端平洛的始末以及后方朝堂争斗的背景，尹治平也是从吕文德那里所了解到。实际上，吕文德最初便是被淮东制置使赵葵所发倔的将才，赵葵实于他有知遇之恩。端平洛之战，吕文德也曾有跟随赵葵参加，自是对其中细节了解清楚。

只是郑清之下台，相位却也没能落到史嵩之手上，而是被声望、地位仅次于郑清之的副相乔行简上台扶正。不过史嵩之也很清楚，相比起郑清之来，乔行简要更容易对付得多。而且乔行简年纪大了，已活不了多久，便是乔行简想霸占着相位不放，也霸占不了几年，他却还年轻，等得起。但郑清之的年纪却不比他大多少，如果让端平洛的计划成功，使郑清之的相位更加稳固，他要等郑清之老死、病死，恐怕要多等个一、二十年。

在谋相位之路上，谁是他的对手，史嵩之看得很明白。事实上，他看得也很准。嘉熙二年，他拜参加政事，这已是实际上的副相。而这时候，乔行简已是八十余岁的龄。三年，乔行简因病辞相，他便拜为了右丞相兼枢密使，得相位。